Челябинский правозащитник попытался оспорить норму ПДД, которая обязывает водителей быть в специальных жилетах, находясь на загородной трассе в темноте.
Иск юриста был подан с целью защитить водителей, якобы их незаконно принуждают совершать действия, не относящиеся к их статусу.
Как считает правозащитник, находясь вне автомобиля, водитель автоматически становится пешеходом. Поэтому не должен в обязательном порядке быть в светящемся жилете, выходя из машины на обочину в темноте на загородных дорогах.
Верховный суд России изучил исковое требование отмены данной нормы , внимательно исследовал доводы, выслушал сотрудников ГИБДД и МВД, выступающих одной из сторон в деле, и решил отказать в удовлетворении иска челябинского юриста.
Пешеходы с середины 2015 года обязаны в темноте на загородных дорогах иметь на себе элементы со светоотражающим эффектом. А жилет выступает в качестве защитной одежды для безопасности самих водителей.
В этом случае риск быть сбитым проезжающим автомобилем значительно снижается, да и наказание за отсутствие жилета не предусмотрены.
Данная норма направлена на защиту самих водителей, пусть и носит обязательный характер.
(Пока оценок нет)
Загрузка...
