Включение в конкурсную массу критовалюты при банкротстве физ. лица
В чем суть Определения Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.18г. по делу А40-124668/17-71-160Ф.
Суд рассматривает дело о признании гражданина банкротом. Финансовый управляющий обнаружил «криптокошелек», находящийся в распоряжении должника, по адресу www.blockchain.info и просит включить его в конкурсную массу. Должник при этом признает, что имеет доступ к «криптокошельку».
Суд отказывает во включении в конкурсную массу неких активов находящихся на «криптокошельке», именуемых «криптовалюта». Если коротко, то позиция суда изложенна в двух абзацах: «Поскольку в законодательстве отсутствует понятие криптовалюта, невозможно однозначно определить к какой категории оно относиться: «имущество», «актив», «информация», «суррогат».
Таким образом, не представляется возможным урегулировать отношения, связанные с криптовалютой.»
В определении судом сделаны ссылки на Информацию ЦБ РФ от 27.01.2014 г. «Об использовании при совершении сделок «виртуальных валют», в частности «биткоин» По «виртуальным валютам» отсутствует обеспечение и юридически обязанные по ним субъекты.
Операции по ним носят спекулятивный характер, осуществляются на так называемых «виртуальных биржах» и несут высокий риск потери стоимости.
И Информацию ЦБ РФ от 04.09.2017 г. «Криптовалюты выпускаются неограниченным кругом анонимных субъектов.
В силу анонимного характера деятельности по выпуску криптовалют граждане и юридические лица могут быть вовлечены в противоправную деятельность, включая легализацию (отмывание) доходов, полученных преступным путем, и финансирование терроризма.
При этом установленно наличие на «криптокошельке» актива в размере 0,19877321 BTC и сами представители должника представили доказательства.
Но в Определении сделан уклон именно на толкование «криптовалюты» как денежных средств, но не как актива в рамках конкретного прецедента.
(Пока оценок нет)
Загрузка...
